| ברוכים הבאים לבלוג הקניין הרוחני. הבלוג מכיל חלק מהכתבות והמאמרים הקצרים שכתבתי בשנים האחרונות בנוגע לקניין רוחני (סימן מסחר, פטנט, מדגם וכו’). אתם מוזמנים לקרוא עוד עלי ועל המשרד בו אני עובד וגם ליצור עימי קשר בכל עניין רלוונטי, מאחר והבלוג מתעדכן לעתים קרובות תוכלו להתעדכן בחדשות מהאתר גם באמצעות RSS או Twitter. |
בתביע
ה ייצוגית ענקית נתבעות Google , AOL, Tuner, MySpace, IAC וחברות אחרות ע”י חברה טקסנית בשם FBX אשר תובעת בשם כל בעלי סימני המסחר בטקסס.
בכתב התביעה, בן 45 העמודים, מציגה התובעת את השימוש שעושות החברות הנתבעות בסימני מסחר רשומים של אחרים על מנת להרוויח, בייחוד הכוונה למכירת פרסומות אשר הטריגר להופעתן הוא סימן מסחר של מתחרים. כתב התביעה מפרט חמש עילות סימני מסחר ועשיית עושר ולא במשפט.
בעקבות שאלות שקיבלתי לאחרונה: ישראלים עדיין אינם יכולים להגיש בקשות בינלאומיות לסימני מסחר מאחר וישראל טרם הצטרפה סופית לפרוטוקול מדריד.
תוכלו לקרוא אודות פרוטוקול מדריד ויתרונותיו באתר המשרד:
מאמר מאת עו”ד אילנית אפלפלד – הגשת בקשות לסימני מסחר במסגרת פרוטוקול מדריד
מאמר מאת עו”ד יערה שושני (המשמשת כיום כפוסקת בענייני קניין רוחני ברשות הפטנטים) – פרוטוקול מדריד – שאלות ותשובות – בעקבות השתלמות שנערכה ע”י רשם הפטנטים
נוסח האמנה – כאן
עמית צוקרשטיין, אפריל 2009
הנשיא אובמה הצהיר בעת השבעתו לתפקיד שהוא מבטיח עידן חדש של פתיחות. גופים ציבוריים ועמותות למען חופש הביטוי בארה”ב טוענים כי מעשיו מעידים על ההפך הגמור.
ממשל אובמה הכריז באמצע חודש מרץ על מסמכי ההכנה של האמנה למניעת זיופים במסחר (Anti-Counterfeiting Trade Agreement) כמסמכים מסווגים (”Properly Classified” National Security Secret), זאת לאחר שארגון Knowledge Ecology International פנה לממשל לקבלם במסגרת חוק חופש המידע. הגדרת המסמך כסודי לצורך ביטחון לאומי היא די מוזרה בהתחשב בעובדה שהמידע נגיש לנציגים אזרחיים מ-34 המדינות אשר יהיו חברות באמנה ובייחוד כי מדובר במסמך שאין לו שום השלכה על הביטחון של האומה האמריקאית. לטענת גופים שונים הסיבה להסתרת המידע היא הקיצוניות של האמנה אשר תהפוך את שיתוף הקבצים לעבירה פלילית, תחייב את ספקיות האינטרנט לעקוב אחר פעולות הגולשים ותאפשר ביצוע חיפוש במחשבי כף יד בביקורת גבולות.
בנוסף, בתחילת חודש אפריל מונה עורך הדין יאן גרשגורן למשרה הבכירה Deputy Assistant Attorney of the Civil Division במשרד המשפטים האמריקאי.
מינוי זה הוא לפחות ה-7 בסדרת מינויים של עורכי דין אשר ייצגו את חברות התקליטים, הסרטים והתוכנה במאבקים משפטיים לתפקידים בכירים במשרד המשפטים ע”י ממשל אובמה: המשך »
רשות הפטנטים דיווחה היום (23 באפריל 2009) לעורכי הפטנטים אודות דו”ח מצב הבחינות, ממנו ניתן ללמוד אודות תקופות ההמתנה לבחינה של פטנטים בישראל לפי קבוצות נושא.
להלן התקופות לפי קבוצות: המשך »
להלן ההודעה כפי שפורסמה באתר רשות הפטנטים:
יום הקניין הרוחני העולמי
19 אפריל 2009 המשך »
מחקר יפני שבחן את הפרות סימני המסחר של חברות יפניות בשנים 2006-2007 גילה כי גופים וחברות סיניות אחראיים לכ-70% מהפרות סימני המסחר (2006- 71.0%, 2007-69.4%).
המחקר כיסה 8,000 חברות יפניות בעלות סימני מסחר וקיבל פרטים מ3,500 חברות.
למאמר קודם בנוגע לפסיקות בתי המשפט בסין לגבי הפרות סימני מסחר והעדפת בעלי סימנים מערביים.
חבר המושבעים ברוד איילנד ארה”ב פסק פיצויים בגובה 388 מיליון דולר לחברת Uniloc Inc אשר עוסק במלחמה בפיראטיות, בין היתר בהגנה על פטנטים. מדובר באחד מסכומי הפיצויים הגבוהים ביותר בעולם הפטנטים.
מהודעה של בכיר באוני´ פרינסטון מסוף חודש מרץ 2009 ניתן ללמוד שהאוני´ בהחלט יודעת להשתמש בלוגו שלה כמקור רווח משמעותי.
בשנת 2008 הכניסה האוני´ למעלה מ-266,000 $ מ- 122 הרישיונות אשר אפשרו ליצרנים להשתמש בסמל האוני´, אפילו שם האוני´ רשום מאז 1991 כסימן מסחר בארה”ב.
בהחלטה שעלולה לעלות לגוגל ביוקר הרחיב בית המשפט לערעורים (For the Second Circuit) את הגנת סימן המסחר וצמצם בכך את יכולת החיפוש של הצרכנים בהופכו החלטה מבית המשפט המחוזי – נקבע שבעל סימן מסחר יכול לתבוע את גוגל בגין מכירת סימן המסחר כמילת מפתח בחיפוש.
חודש וחצי בלבד לאחר הגשת התביעה ע”י מיקרוסופט הסכימה יצרנית מכשירי הניווט TOMTOM לשלם תמלוגים בגין השימוש בפטנטים של מיקרוספוט וכן אישרה למיקרוסופט להשתמש בפטנטים של TOMTOM ללא תשלום תמלוגים, באופן זה בא לכדי סיום הסכסוך בין שתי הענקיות.
OHIM המשרד המנהל את רישום סימני המסחר האירופיים (Community TradeMark – CTM) הודיע באופן רשמי ב-5 במרץ שחבילת ההוזלות אושרה ע”י המדינות החברות באיחוד האירופי.
מדובר בחדשות טובות מאוד עבור אלו המבקשים לרשום סימן מסחר או סימני מסחר באיחוד האירופי.
עלות רישום סימן מסחרי באיחוד האירופי היא משמעותית וחבילת ההוזלות המדוברת תוריד את מחיר רכיב האגרות ב-40% (!). כעת, במקום שיהיה צורך לשלם פעמיים בהליך רישום הסימן – גם בעת הגשת הבקשה וגם בעת רישום הסימן המסחרי, יהיה תשלום אחד בעת הגשת הבקשה (אגרת ההגשה תהיה רק בקצת גבוהה יותר מאשר כיום).
מאחורי ההצעה להוריד את עלות האגרות הייתה המחשבה על שוק ה-SME העסקים הקטנים והבינוניים.
עדיין לא נמסר תאריך כניסת האגרות החדשות לתוקף שכן יש לאשרר את התקנות ולפרסמן ביומן הרשמי.
המשך »
בפברואר 2006 הגישה חברת די קארד בע”מ בקשה לרישום סימן מסחרי “A Diamond in Your Pocket” בהתייחס לכרטיס עליו משובצות אבנים קטנות (”נקודות”). המוצר, כך לפי די קארד ובהסכמת הפוסק בקניין רוחני נח שלו שלומוביץ מאפשר שיווק של יהלומים (בשווי ובגודל של נקודה אחת עד מספר נקודות) לקהל הרחב. כך יכול הקונה להכניס את המוצר לכיסו ולהסתובב עם יהלום בכיס.
מחלקת סימני מסחר ברשות הפטנטים סירבה לאשר את רישום הסימן בטענה כי צירוף המילים הינו בגדר סיסמה שאינה כשירה לרישום (סלוגן).
ברגר קינג שלחה למשתמש אנונימי מכתבון אזהרה באמצעות טוויטר משום שהשתמש בכינוי, השנוי במחלוקת יש לומר, Whopper Virgins.
* יש לציין שברגר קינג לא השיבה לשאלות בעניין זה ולכן אין אפשרות להיות בטוחים כי היא באמת זו ששלחה את ההודעה, יתכן שמדובר בתעלול ותו לא
בהחלטה מה-24 לנובמבר, 2008, בעניין Halligan, קבע ה-Board of Patent Appeals and Interferences שהוא ערכאת הערעור על החלטות משרד רשם הפטנטים האמריקאי, כי תהליך עסקי המגובה בתוכנת מחשב, אשר כל ייעודה של תוכנת המחשב הוא לבצע את התהליך העסקי שמהותו ניהול זכויות משפטיות (זיהוי סודות מסחריים וכדומה), אינו עומד בדרישות פסק הדין Bilski שכן זכויות משפטיות אינן אובייקטים מוחשיים, ולכן אינו כשיר לפטנט.
מושבעים בבית המשפט המחוזי במחוז מזרח בטקסס ארה”ב פסקו ביום שישי האחרון (24 באפריל 2009) כי אפל הפרה ביודעין את הפטנט של חברת אופטי ופסקו פיצויים בסך $19,009,728.
רפורמת הפטנטים בארה”ב עברה משוכה משמעותית נוספת, ועדת הרשות השופטת בסנאט האמריקאי אישרה את נוסח השינויים בתחילת החודש.
הגלובליזציה מובילה – הצלחה מתמשכת לתוכניות ה-”Patent Prosecution Highways” (PPH) 16-2-2009
Recent Comments